AI换脸技术的法律风险解析，“一键脱衣”引发侵权危机

近期，一起利用AI技术伪造图片的事件引起广泛关注。随着AI技术的普及，越来越多的人开始尝试使用“AI换脸”技术，但这一技术背后隐藏着诸多法律风险。

“用AI伪造学生同事近7000张裸照”。近日，该话题在网络上引发广泛热议。犯罪嫌疑人白某某原本是一家互联网公司的技术员，他用AI“一键去衣”技术伪造**图片，每张1.5元卖出。图片涉及女性人数多，包括学生、教师、同事。

用AI技术给他人换脸，是自娱自乐还是侵权行为？如果遭到侵权应如何维权？围绕相关话题，人民网采访有关专家进行解答。

有人模仿你的脸，“AI换脸”是否涉及法律责任？

近年来，一些有专业特效知识背景的博主会将影视剧素材“变脸”后发到网上，以追星或者恶搞等方式吸引流量。

热播剧《狂飙》播出后，网上流传着流星花园版“安欣与高启强”小视频，用AI技术给剧中人物换脸，其产生的娱乐效果引发热议。

随着技术门槛逐渐降低，普通网友也可以通过各类APP将自己的脸替换到他人的图片或者视频中，营造“身临其境”之感。记者发现，这类APP主打“一键换脸”“几秒易容”等，“AI换脸”的技术下沉逐渐显现。

然而，在本人不知情的情况下被“AI换脸”的情况也会发生——有网友在地铁上的照片被“一键脱衣”，一张普通的照片竟然成“裸照”。

针对这一现象，中央民族大学法学院教授李梁指出，首先要对人工智能应用违法的侵权主体进行明确划分；其次要对人工智能应用违法责任（后果）分担机制进行构建；再次，在综合考虑法理及社会利益的基础之上进行科学立法，建立健全人工智能应用相关法律体系，推动技术研究及科学发展，加强监督监管机制。

“任何组织或个人不得丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权，除法律规定的如新闻报道等合理使用情况外，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。”北京德翔律师事务所律师张希解释说。

有偿传授技术，是合法盈利还是帮助侵权?

目前，一些掌握“AI换脸”技术的人依靠该项技术做起生意。有偿传授技术，可能是合法盈利，也可能是帮助侵权。

在某电商平台，记者发现多家店铺出售“AI换脸技术”“AI配音神器”等课程，售价在十几元到上百元不等。据媒体爆料，有网友询问特效师：“（教程学会后）岂不是想亲谁就亲谁？”店家回复称“学会我的教程就可以。”

实际上，如果涉及传播****内容，那么这种噱头可能涉及“帮助侵权”。“依照法律规定，明知会造成民事侵权，故意向他人传授实施可能违法的具体经验和技能的行为，可以构成帮助侵权。”李梁表示。

“如果明知他人想制作**视频传播或者牟利的，可能涉嫌成为传播**物品罪或者传播**物品牟利罪的共犯；如果明知他人有犯罪行为而依然传授的，可能涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪。”李梁进一步指出。

监管规范有待推进，“AI生成”不能碰触法律红线

伴随着AI技术的发展，亟待推出对AI技术合法使用监管规则。

2022年11月25日，国家网信办、工业和信息化部、公安部发布《互联网信息服务深度合成管理规定》。其中明确提出：任何组织和个人不得利用深度合成服务制作、复制、发布、传播法律、行政法规禁止的信息，不得利用深度合成服务从事危害国家安全和利益、损害国家形象、侵害社会公共利益、扰乱经济和社会秩序、侵犯他人合法权益等法律、行政法规禁止的活动。

2023年7月，国家网信办等部门发布《生成式人工智能服务管理暂行办法》，对生成式人工智能产业给出较为详尽的规定，其中包括技术发展与治理、服务规范等。

“人工智能应用在民事及刑事等方面法律问题频发，人工智能的非法应用及技术漏洞对伦理道德、隐私权益、财产安全、系统安全等方面造成威胁。法律不能作壁上观，应当进行规制。”李梁表示，“完善人工智能研发、供应、使用、管理及事发机制，让人工智能在法治的轨道上合理运用。”

随着AI技术的不断发展，其应用领域也在逐步拓宽。然而，在享受技术带来的便利同时，我们也需要警惕其潜在的法律风险。完善相关法规，确保人工智能在法治轨道上合理运用，是我们每个人的责任。